jueves, 28 de abril de 2016

El cuero y la salud

El CCTEMA considera que el informe LGC revisa adecuadamente la situación en relación con el riesgo de cáncer para los consumidores como consecuencia de la utilización de tejidos teñidos con compuestos azoicos y sus conclusiones son aceptables en general. El Comité apoya la recomendación del Informe que el uso de colorantes azoicos, debe restringirse, pero a) no ve ninguna razón para distinguir entre las 14 aminas clasificadas por la UE en las categorías I y II carcinógenos y las 8 aminas clasificadas por la Comisión MAK, y considera que la el objetivo de reducir al mínimo o evitar su uso debe aplicarse por igual a los 22 y b) considera que tal limitación no debería supeditarse al desarrollo previo de la metodología analítica validada por completo.

Justificación de las conclusiones:

El informe analiza la química y toxicología de los colorantes azoicos, su uso como colorantes textiles y de piel y la exposición de los consumidores que usan productos textiles y de cuero teñidos de esta manera, y discute los riesgos de cáncer asociados con dicha exposición. El CCTEMA observa que el informe se centra en los riesgos de consumo, a pesar de que la redacción del objetivo del informe ( "Para tener en cuenta los riesgos de cáncer causado por los textiles y artículos de piel que se colorean con los colorantes azoicos") puede ser interpretado como incluyendo también riesgos para los trabajadores involucrados en la producción y manipulación de dichos bienes. La exposición de los trabajadores involucrados en la fabricación de esos productos azo-teñidos se menciona brevemente en el informe, pero no se incluye un análisis de riesgos en el trabajo, ya que se considera que los riesgos de enfermedad profesional se controlan como resultado de mejores prácticas de trabajo actuales, de conformidad con legislación sobre salud y seguridad. Si bien este enfoque se utiliza a menudo en evaluaciones similares, su validez está limitada en ausencia de información sobre el cumplimiento de la legislación vigente lugar de trabajo.

La principal conclusión del informe es que, mientras que la exposición de los consumidores es probable que sea "muy bajo", los riesgos de cáncer asociados son motivo de preocupación. Sobre la base de esta conclusión es recomendado por los autores del informe de que:

a) el uso de colorantes azoicos que tienen el potencial de dar lugar a las 14 aminas aromáticas clasificadas en la Categoría 1 o 2 como carcinógenas de acuerdo con la Directiva 76/769 / CEE debe limitarse a los niveles más bajos posibles o completamente eliminado,

b) validó la metodología analítica se desarrolló antes de la aplicación de tales restricciones,

c) las repercusiones socioeconómicas de las restricciones deben ser evaluados antes de su aplicación, y

d) Los datos deben generarse para permitir la evaluación del potencial mutagénico de las 8 aminas aromáticas enumeradas-III MAK restantes y después de los tintes restantes de interés.

Además de su parte principal, el informe incluye cuatro anexos consistentes en

I) las conclusiones de la "Inspección Europea de la notificación de sustancias nuevas" proyecto que sugieren que una proporción significativa de los nuevos productos químicos (incluyendo tintes) puede, en la práctica eludiendo el procedimiento de notificación requerida por la Directiva 92/32 / CEE del Consejo, por lo tanto, no sometido a los controles reglamentarios correspondientes;

II) las fórmulas químicas de 22 aminas aromáticas clasificadas en la Categoría 1 o 2 carcinógenos acuerdo con la Directiva 76/769 / CEE del Consejo, A1 o A2 o la categoría de acuerdo con la Comisión Alemana MAK;

III) un documento titulado "Evaluación del riesgo de colorantes diazo textiles", preparado para la LGC por el Prof. I.C. Shaw; y

IV) un documento titulado "mejores cálculos de la evaluación de riesgo para la estimación de la exposición cutánea y por vía oral".

No hay comentarios:

Publicar un comentario